După ce criterii alegem președintele federației?

Luni. 2 decembrie 2013. Este ziua în care baschetul românesc își stabilește viitorul. La nivel de conducere o face pentru un mandat de patru ani, însă ca efect deciziile care se vor lua și oamenii care vor fi puși în funcții de conducere, au implicare pe o perioadă mai lungă.

De ce, vă întrebați? Pentru că la Arena de Baschet din capitală se va reuni Adunarea Generală, convocată pentru alegeri la nivelul conducerii Federației Române de Baschet. Oamenii numiți în diferitele funcții cu putere de decizie asupra sportului cu mingea la coș vor avea o responsabilitate deosebită. Ei trebuie să vină cu idei, să creeze proiecte și să pună în aplicare programe de dezvoltare a acestei discipline sportive.

Pe hârtie așternute lucrurile, par foarte frumoase. În realitate nu e chiar așa. Am avut posibilitatea, cu toții, să îi urmărim pe cei trei candidați la funcția de președinte al Federației Române de Baschet. Ei au participat la o emisiune televizată la DigiSport. Subsemnatul a avut posibilitatea să urmărească această emisiune de două ori. Sincer să fiu niciunul nu a reușit să mă convingă că merită cu adevărat sau că este potrivit pentru funcția de șef al baschetului românesc. 

De asemenea, site-urile www.totalbaschet.ro și www.dinvestiar.ro au prezentat ample interviuri cu fiecare dintre candidați. Au fost publicate CV-urile fiecăruia, respectiv platforma program a acelora care au dorit să și le publice.

După cum ați observat nu am scris numele candidaților pentru că am impresia că pe unii dintre ei îi deranjează orice. Până și să redactezi numele unuia înaintea altuia cred că îi deranjează. Dovadă fiind emisiunea televizată amintită, în cadrul căreia oamenii au fost așezați în ordine alfabetică pentru ca nu cumva să fie vreo nemulțumire cu privire la așezarea lor pe scaune.

Am auzit tot felul de acuze și tot felul de atacuri, mai mult sau mai puțin întemeiate. Unele care într-o cursa civilizată nu-și au locul. Iar sportul în primul rând trebuie să reprezinte civilizație și fair play. Iarăși spun: sunt cuvinte foarte frumoase, dar în mod regretabil nu sunt probate în realitate.

Referitor la programe am auzit discursuri de tot felul. Unele realiste, altele chiar fanteziste. Mi-aș fi dorit să vină un candidat și să susțină (desigur să și poată proba acest lucru) că el va crea infrastructură pentru acest sport. Sau că va face ceva concret, ceva altfel față de ce și cât se face până în prezent. Nu să aud că unii își propun să refacă sau să reinstaureze niște reguli. Care până la urmă nu au adus progresul nimănui.

Admit că nu am idee cum poate un președinte de federație să rezolve problemele existente în prezent în baschetul românesc. Din păcate legile nu ne ajută. Iar politicul nu sprijină cu adevărat, adică în mod activ sportul de performanță sau de masă din această țară. Faptul că îl sprijină cu vorba nu îi face cu nimic mai speciali pe oamenii din lumea politică decât pe toți cei din tribună, care nu au puterea în mâini. 

De asemenea, spiritul și atitudinea noastră nu ne ajută nici atât. Știm foarte bine că suntem răi și invidioși cu cei care ne înconjoară. Râdem de echipele noastre naționale de parcă cei care ne reprezintă nu sunt semenii noștri. Facem glume pe seama unor lucruri care în realitate scot în evidență cât suntem de greșiți în gândire. Ăștia suntem. Dar avem pretenția ca cei care condidează pentru funcții de conducere să fie incoruptibili, drepți și mai ales să fie pricepuți.

Deocamdată, ca și opinie proprie și personală, nu cred că există un om capabil să găsească soluții pentru a ridica nivelul baschetului din România. Aici nu scaunul de președinte e important. Mai important este să găsim soluții prin care să-i netezim calea acestui om, indiferent cum îl cheamă. Să găsim metode de a atrage tinerii spre baschet, de a le oferi acestora un minim de condiții și de a le oferi un minim de pregătire profesionistă. Să găsim modalități de finanțare constantă și pe termen lung în sport și în infrastructură. Acestea sunt lucrurile pe care noi le dorim.

Fără să doresc neapărat să fac asta vă aduc la cunoștință un lucru. Înainte de a citi programe și a emite păreri haideți să vedem care ar trebui să fie principalele calități ale unui președinte de federație națională. Desigur pe lângă CV-ul impresionant în domeniul în care activează:

- să vorbească fluent, să poarte conversații, să scrie și să citească foarte bine în limba engleză (până la urmă un președinte de federație va circula foarte mult în străinătate și va primi mulți oaspeți de afară)

- să aibă capacitatea de a dialoga cu toată lumea (indiferent că este un copil practicant al baschetului, un antrenor, un manager, un angajat sau un oaspete cu o funcție importantă)

- să aibă cunoștințe minime de folosire a dispozitivelor moderne (gen laptop, telefon inteligent etc)

Nu e nimic complicat veți spune. Sunt lucruri pe care le știți fiecare și sunt calități pe care am convingerea că majoritatea dintre dumneavoastră le stăpânesc. Întrebarea, fără a dori să jignesc sau să atac pe cineva, este: câți dintre candidații la funcția de președinte al FR Baschet dispun de toate aceste calități? 

Răspunsul cred că v-ar îngrozi.

Dacă vă întrebați de ce sunt obligatorii aceste lucruri pentru un președinte de federație, răspunsul este simplu: cine nu le stăpânește are nevoie de cineva care poate să facă acest lucru. Ceea ce afectează nu doar imaginea respectivului președinte, ci o afectează pe a întregii federații. Lași impresia că ești neajutorat. Iar din funcția de președinte de federație trebuie să te descurci orice ar fi și să lași impresia că ești stăpân pe situație.

După ce absolut toți candidații vor stăpâni fiecare dintre aceste calități, de abia atunci vom putea vorbi despre programe de dezvoltare a baschetului.

Am spus că nu voi rosti numele niciunuia dintre candidați. În definitiv toți cei care citesc aceste rânduri le cunosc numele și probabil au o opinie proprie despre fiecare în parte. Am să-l rostesc pe al președintelui care oricum nu mai poate îndeplini această funcție de la 1 mai 2012.

Carmen Tocală. Cu siguranță mulți o critică. Unii o fac pe bună dreptate. Cu argumente. Alții o blamează fără să știe de fapt de ce. Pentru că probabil este la modă sau pentru că e firesc să-l contestăm pe cel care deține funcția. Subsemnatul a fost, de-a lungul timpului, unul dintre cei care au subliniat de multe ori lucrurile pe care le-am considerat greșite. Pentru că la fel ca oricare altul și ea este om. Adică greșește. Și în cazul domniei sale cred că se aplică același lucru. La fel cum e posibil să fi greșit eu în a o critica în alte situații. Degeaba a fost ea președinte, până la urmă rămâne faptul că nu a prea beneficiat de mult ajutor din partea politicului. Însă în funcția pe care o deține actualmente poate să ajute din acest punct de vedere. Și lucrurile se mișcă destul de bine pe această latură.

Până la urmă Tocală are o imagine foarte bună în Europa. M-am intersectat cu destui oameni de la FIBA Europe în ultima perioadă și indiferent de funcție sau naționalitate toți o știau. Este un lucru foarte important și pe care, iarăși repet, nu trebuie să-l luăm ca o glumă sau la mișto. E important, foarte important, să fii cunoscut în afară. Care dintre candidații actuali are această imagine sau care și-o poate construit?